"Є два шляхи": The Economist пояснив, чому Європа має витрачати більше грошей на Україну.


Європа розглядає два шляхи для озброєння України, які мають свої плюси, згідно з The Economist.
Наразі Україна уже менше залежить від іноземного озброєння, але якби Європейський Союз активніше втрутився, бойові успіхи були б значно кращими.
Європейські уряди могли б доставляти більше європейського обладнання, але більшість компаній не хочуть займатися виробництвом без довгострокових контрактів.
Замість цього, Європейський Союз міг би купувати зброю в українських компаніях безпосередньо в Україні.
Також було б економічно ефективним створити спільні підприємства між європейськими та українськими фірмами. Це б допомогло розробляти більш швидкі та точні ракети і розв'язати проблему зенітних ракетних систем.
The Economist підкреслює, що українським фірмам треба надати більше коштів, щоб вони могли розробляти власні засоби для стримування Росії.
Україна потребує підтримки Європейського Союзу для покращення своєї оборони. Інвестиції української оборонної промисловості можуть сприяти загальній безпеці Європи і стабільності.
Читайте також
- Росіяни намагаються повністю зруйнувати Часів Яр ствольною артилерією - ОТУ "Луганськ"
- У Сумській ОВА спростували інформацію про можливу евакуацію міста
- Генштаб відповів на заяву Росії про прорив на Дніпропетровщині
- Українців попередили про нову масовану атаку РФ: під загрозою Київ та ще 8 областей
- Ціна неефективності: масштабні атаки Росії потребують масштабних організаційних відповідей України
- Війна може прийти до нас: голова Чехії виступив із тривожним застереженням