Мешканці Рівненщини пояснили, чому знесли церкву XVIII століття.

Знесення церкви у селі на Рівненщині

У селі Забороль на Рівненщині 20 травня знесли дерев'яну церкву Івана Хрестителя, збудовану у 1762 році. На її місці парафіяни планують звести новий храм. Жителі села пояснюють своє рішення тим, що будівля була в аварійному стані. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на Суспільне.

Парафіяни підтримали знесення церкви посилаючись на аварійність будівлі і потребу у будівництві нової.

«Я підтримую знесення і підтримую будівництво. Бо я думаю про майбутнє моїх дітей, внуків, правнуків. Бо якщо ми його не зробимо, то потім майбутні покоління тим більше не зроблять», – розповіла місцева мешканка Марія Яковець.

Історик та мистецтвознавець Микола Бендюк, який повідомив про знесення церкви у Facebook, назвав це «знищенням пам'ятки». Він стверджував, що храм різали бензопилами, а на його місці знайшов фрагменти людських кісток.

«Черговий "похорон" нашої історії та культури. Сумно що ніхто так й не поніс покарання по знищення церкви в Розважі... І от знову руйнування», – зазначав Микола Бендюк.

Парафіянка Євгенія Петрук спростовує використання бензопил, пояснивши, що після зняття куполів краном, будівля швидко розсипалася через гнилість деревини.

«Ніхто бензопилою не різав – це брехня. Хлопці оце верха зняли, приїхав кран, спочатку купола зняли і тоді їм легко було розібрати... Все згнило, там руки в діри влазили, не було, що робити», – зауважила вона.

Незважаючи на історичну цінність, церква не мала статусу пам'ятки архітектури місцевого значення. Церква проіснувала б ще довго, якби не обшивка пластиковим сайдингом понад 10 років тому. Маю на увазі законодавство, щодо збереження культурної спадщини. Пам'ятка не була об'єктом архітектури місцевого значення і громада не порушила це законодавство», - зазначила Світлана Тилько.

Аналіз

У даних новинах обговорюється складне питання знесення дерев'яної церкви для будівництва нового храму. Протиріччя між підтримуючими та протестуючими це рішенням створює дискусію щодо майбутнього та збереження історичної спадщини. Зокрема, спростування використання бензопил та вказівки на те, як можна було б уникнути знесення церкви, роблять цю ситуацію більш складною та контроверсійною.